2024年11月9日土曜日

歴史的な一冊が出ます

本日、見本が届きました。




















 
 
待ちに待った刊行で、すごく嬉しいです! どのくらい待ったかは以下のポストを見ていただければ。

私も寄稿者の一人なのですが、当初の原稿を書き上げてすでに4年半経っています。執筆していたのはコロナ禍が始まった頃なので、かなりの時が流れました。なにせ編者の村田先生・渡辺先生含め執筆者が9名いますから、原稿の足並みが揃わなくでこれだけ時間がかかったわけです。

おそらく、本書は時間をかけてじわじわと読者を広げていくものになると思います。『心の哲学史』というタイトルがややまぎらわしいですが、本書は「心の哲学」の歴史を扱ったものではありません。編者お二人の名前から想像がつくとおり、「心の科学」を哲学史の観点から捉え直す試みです。

近代の心理学はヴントから始まるというのが定説になっていますが、そのヴントが『生理心理学綱要』を刊行した1874年、ブレンターノが『経験的立場からの心理学』を刊行しています。そしてブレンターノこそ、現象学を生み出したフッサールの師であり、他方ではゲシュタルト心理学派の源流に当たる人物なのです。

ブレンターノ〜現象学〜ゲシュタルト心理学と続く「心の科学と哲学」は、現代の身体性認知科学やギブソンの生態心理学へと連なっています。メインストリームの心理学と認知科学から離れた場所で、現象学という豊穣な哲学的思考につながった「心の科学」が脈々と受け継がれてきているのです。

ヴントとブレンターノの関係まで遡るとともに、最も新しい身体性認知と生態心理学まで、現象学を背骨として体系的に歴史を通覧している本書のような書物は、私の知る限り、海外でも類書はほとんどないと思います。その意味で日本の研究の水準の高さを知っていただける一冊になっていると思います。しかも本文638ページで税込3520円ですから、破格の安さです。

本書を紐解くことで、自ら「新しい心の科学と哲学」に挑戦してくれる次世代の若手が現れてくれることを心待ちにしています。

2024年9月28日土曜日

「eスポーツの身体論」(田中,2024)

また例によって1ヶ月近く更新できないまま時間だけが過ぎましたが…

新しい論文が出ました。

田中彰吾 (2024)「eスポーツの身体論-コンピュータに媒介される拡張身体の経験」『思想』2024年10月号(no. 1206)pp. 162-177

急に依頼されて時間のない中でとにかく書き上げたものなので「やっつけ」感が否めないかもしれません。が、ともかくeスポーツの基本になる論点はおさえてあると思います。とくに日本では「eスポーツはスポーツか?」という問いがいまだに問題になりがちなのですが、この原稿では「スポーツである」という立場を明確にして論じています。

そもそも、この問いが問いになる以前に、情報化する社会のなかでスポーツ経験そのものが情報技術によって媒介され変質しつつある現実があるわけなので、eスポーツをスポーツから除外しようとする問題意識のほうがむしろ近代スポーツのイデオロギーにとらわれているのだろうと思います。ことにVRが発展した未来においてはスポーツとeスポーツの境界はどこまでも曖昧になることでしょう。この論考がそういう未来の身体について垣間見る一助となれば。


2024年8月30日金曜日

共著『生きられた身体のリハビリテーション』

先ほど担当編集者の方から刊行の連絡があったので、こちらでもご報告しておきます。

田中彰吾・本田慎一郎
協同医書出版社,2024年9月25日発売
  



















 
先ほど協同医書のホームページに掲載されたばかりです。いつもは出版社の公式ページに載るより早くアマゾンにページができるのですが、今回はアマゾンに勝ちました(笑 だいたいいつもゲラの校正をやっている段階でアマゾンにページができるのですが、本書は校正も終わっていますし書影も先に出ているので、完勝ですね。
 
今回は、作業療法士の本田慎一郎さんとの共著です。冒頭1/3ぐらいが第一部で、身体性と自己をめぐる田中のレクチャーになっています。残り2/3が第二部で本田さんとの対談で、第一部の内容を実践的に深められる構成になっています。

以下、部分的にホームページから転載しますが、
---------------
『豚足に憑依された腕 -高次脳機能障害の治療-』の著者、セラピストの本田慎一郎と、『生きられた〈私〉をもとめて -身体・意識・他者-』の著者、哲学者の田中彰吾によるリハビリテーションと現象学との実り豊かなコラボレーション!
---------------
まさにこういう内容の本です。

生きられた身体、身体図式と身体イメージ、ミニマルとナラティブ、エナクティビズム、間身体性など、現象学とリハビリテーションを結ぶうえで重要なキーワードになりそうなポイントをめぐって対談が進展しています。ちょうど、JST-CRESTのプロジェクトで、認知神経科学・リハビリテーション・現象学を結ぶ「ナラティブ・エンボディメント」が進行中ですので、その最初の成果と言ってもいいかもしれません。
 
ところで、本田さんとの出会いは2018年の認知神経リハビリテーション学会に遡ります。懇親会でたまたまご一緒してあれこれ話し込んだのが最初だったのですが、セラピストになるまで&なってからの本田さんの過去の経緯を聞いているうちに不思議な感慨を覚えました。私は彼とは表面上はまったく違う人生を送ってきたのですが「ああ、あの時自分もこの選択ではなくあの選択をしていれば彼のような人生を過ごすことになっていたのではないか〜」という感慨です。言ってみれば、「このような生き方をすることもありえたもう一人の私」ですね。

本田さんの質問によって、リハビリテーション領域の皆さんにとって普段は聞きなれない哲学の概念がかなりわかりやすく伝わる構成になっているのではないかと思います。逆に現象学にとっては、それが生きた哲学になるかどうかが試される現場こそリハビリテーションにあるように思います。

どうぞお楽しみに。

2024年8月7日水曜日

書評が出ました(『身体と魂の思想史』)

拙著『身体と魂の思想史』を毎日新聞の書評で取り上げていただきました。

毎日新聞・今週の本棚

歴史家に拙著を取り上げていただいて恐縮です。見出しには「現代人の茫漠たる不安感を示す」とあります。第5章で取り上げた身体イメージの問題に注目すると、確かにそういう標題の付け方になるのかもしれません。

7月27日に書評として掲載されていたそうですが、著者自身にはどこからも連絡がなくてこの件については知らず、たまたま仕事のslack上でつながっているある先生に数日前に教えてもらった次第です。さっそく有料記事に会員登録してアクセスして中身を読んでみました。なるほど、古代ローマ史の大家である本村先生の目にはこのように映ったのか〜、という感想。キリスト教文化圏の霊肉二元論に関連づけて、現代の心身論の位置を論じられていました。本文よりも射程の大きい議論の中に拙著を位置づけていただき、ありがたい限りです。

おかげさまで、今のところ堅調に売れているようです。昨日たまたまアマゾンのページを見たら「講談社選書メチエ」の枠でランキング1位になっておりました。カスタマーレビューも比較的好意的なもののようです(今のところ、かもしれませんが)。

新聞といえば、いつもお世話になっている東海大学新聞の川島さんにも、本書について記事を書いていただきました。ホームページ掲載バージョンへのリンクを貼っておきます。

こちらは東海大学の創立者、松前重義の建学の理念にも言及して本書を紹介してくれています。確かに、ニーチェが「大きな理性」という言葉に託して考えようとした身体の智恵は、松前さんが考えていたことにも一脈通じているような気がします。

というわけで、引き続き本書を紐解いていただければ幸甚です。

2024年7月26日金曜日

Aware & Alive での講演

先日、北大のCHAINで開催された国際シンポジウム「Aware and Alive」に参加してきました。


私はロボットの意識について話してきました。Chat GPTを搭載したヒューマノイドAMECAの映像を手がかりに、ロボットが自己意識を持ちうるか考察しました。

当日の発表がYoutube上で公開されていますので、よろしければご覧ください。



2024年7月15日月曜日

言語教育におけるAI活用の展望 (8/26-27 北海道大学)

研究会のご案内です。昨年も同じ時期に開催された言語教育系の研究会になります。


2024年8月26日〜28日
北海道大学高等教育推進機構,S講義棟・S1講義室

参加費は無料ですが事前申込が必要とのことです。




















 
私は初日の講演に主に登壇します。テーマは「対話と身体性:大規模言語モデルにできることとできないこと」です。AIは自分の専門ではないのでLLMのメカニズムについてもいまだ勉強中ですが、人間の発話の原理との根本的な違いははっきりしているので、それを身体性に絡めて考えてみたいなと思います。

ちなみに、先日別の場所でトークした際に、AIと連動させているロボットのAMECAに言及しました。公開されているAMECAの動画をいろいろ見ていると、現状のLLMにできることとできないことがだいぶわかってくる感じがします。一方で、これだけ自然なコミュニケーションが人間とできることに驚きもおぼえますが…。いわゆる「不気味の谷」についても個人的には考えを改めつつあって、いずれ何か書くべきだなと思い始めています。

2024年7月5日金曜日

いろんな反響

また例によって更新できないまま1月ほど経過してしまいました。

この間、前回記事でお知らせした単著『身体と魂の思想史』が発売され、各方面からいろいろな反響をいただいています。著者宛にメールで寄せられる意見ですから基本的には好意的なものばかりなのですが(ありがとうございます!)、それらを読んでいて内容の違いに気づきました。みなさん強く反応する章が違うのですね。序章に記した私自身の緘黙の体験に反応する方、第5章の身体イメージ論に反応する方、第2章のライヒとボディワークに反応する方、第3章の実存主義的な生に反応する方、さまざまです。

読者の知識と背景に応じて読みやすさや惹かれやすさが違うのかもしれませんし、それぞれの章に違った味わいがあるということかもしれません。私としては、自身のこれまでの研究史をたどったものなので、どの章にも同じように思い入れがあります。後書きに書いた通り、この本は「スマート」ではなく「ワイズ」であるための書です。ワイズであることは、みずからの身体を生きることに他なりません。読後感を手がかりに読者自身がそれぞれの身体をより深く生きてもらえれば、と願うばかりです。

2024年6月1日土曜日

単著が出ます(『身体と魂の思想史』)

しばらく更新を怠るとすぐに一月近く経ってしまいますね。この間、海外出張があったりしていつもながら慌ただしく過ごしておりました。

さて、本日もお知らせです。しばらくぶりに単著が出ます。今回は講談社選書メチエから。編集を担当してくれた林辺さんが素晴らしいメインタイトルを付けてくれました。





















 
青みがかったターコイズグリーンというか、やや緑のマリンブルーというか、とにかく爽やかな色調の表紙に仕上がっていますが、本文は決して爽やかではありません。タイトルに「身体と魂」という言葉が入っている時点で、「深い」「暗い」「濃い」という連想が広がるのではないかと思います。まぁ、もともと私の書くものに爽やかさはおよそ似つかわしくないのですが。

サブタイトルの「大きな理性」はニーチェに由来します。ニーチェが『ツァラトゥストラ』の中で身体を「大きな理性」と呼んでいる箇所があるのです。

「身体はひとつの大きな理性だ。ひとつの意味をもった複雑である。戦争であり平和である。畜群であり牧者である。」(岩波文庫版、上巻五一ページ)

本書の依頼をいただいた時、この言葉をめぐって一冊書くことにすぐ決めました。その昔、ボディワークをテーマに修士論文を書いた際、最後にこの箇所を引用して論じ切れないまま終わっていたからです。四半世紀前に書いた修士論文に決着をつけるべく書いたのが本書です。…などと書くとまた「青臭い」と思われそうですが、書くというのはいつまでたっても青臭い——良く言えば色褪せない——自分の初心にこだわることなので致し方ありません。

ともあれ、読み応えのある一冊になったと思います。身体をめぐって、生きることの意味を考えたい皆さまに贈ります。

2024年4月29日月曜日

Hand to Face (Tanaka 2024)

このところ英語の論文は共著ばかりで単著がなかったのですが、ようやく1本出版されました。今回は「Japanese Psychological Research」に掲載されています。

Tanaka, S.  (2024). Hand to Face: A Phenomenological View of Body Image Development in Infants. Japanese Psychological Research.

上のDOIから本文にアクセスできます。PDF版もダウンロードできるようですのでぜひ。

2020年ごろから学会で発表してきた内容をようやく論文にまとめました。タイトルのHand to Faceはもちろん「手から顔へ」という意味ですが、これは幼児の身体イメージの発達を追ったものです。自己鏡像認知ができるようになるのに生後2年ぐらいの時間がかかることは以前から知られていましたが、その段階ではすでに全身のイメージが成立していると考えられます。では、全身のイメージが出来上がる過程で、順番としてはどの身体部位から始まってどの身体部位で終わるのか、既存のエビデンスから現象学的に考察してみたのが本論文の内容になります。で、「手から顔へ」のタイトル通り、幼児の身体イメージはおそらく「手」から始まって最後に「顔」で全体が形成されるという順番になっているのではないか、というのが私の仮説です。身体イメージや自己像の発達に関心のある方にお読みいただけると嬉しいです。

2024年4月20日土曜日

新しい論文 (Iriki & Tanaka, 2024)

年度末〜年度始めでまったくブログを更新できないまま時間が過ぎてしまいました。しばらくぶりのお知らせです。

先日、カリフォルニア大学出版局 (University of California Press) の雑誌『Global Perspectives』から新しい論文が出版されました。理研の入來先生との共著になります。

Iriki, A., & Tanaka, S. (2024). Potential of the path integral and quantum computing for the study of humanities: An underlying principle of human evolution and the function of consciousness. Global Perspectives, 5(1). https://doi.org/10.1525/gp.2024.115651

昨年の7月から理研の客員研究員を務めているのですが、そちらでの仕事の最初の本格的な仕事になります。ちなみに、所属は「未来戦略室」で、RIKEN Quantumの人文学分野(!)の共同研究に従事しています。Quantumは量子コンピュータ関連の研究を推進している部署になるのですが物理学、化学、計算科学などにならんで人文学の部門が設けられているのは驚きですよね。

私は学位論文の頃にユングの共時性を扱ったのですが、ユングの共時性が物理学者パウリとの共同研究に端を発していたことがあり、当時量子力学をわからないながらに随分学んだのでした。量子コンピュータが実用化されたことでひょんなことからまた量子力学の世界に迷い込むことになってしまったのですが、改めて学び直すなかで現象学との同時代性や発想の類似性にいろいろと驚いています。

この論文では、入來先生と重ねてきた議論の一部を形にしてあります。人類進化と意識の問題をファインマンの経路積分に絡めて論じるという壮大な知的冒険の論文になっています。面白いので多くの方に読んでいただけると嬉しいです。DOIをクリックすると本文にたどり着けます。

2024年3月15日金曜日

オンライン講座「自己の科学」(4/21)

1月に刊行された書籍『自己の科学は可能か--心身脳問題で考える』の関連イベントを、新曜社と日本心理学会、認定心理士の会の共催で行うことになりました。

日時 2024年4月21日(日) 13:00―15:00(開場12:50)
会場 ZOOMオンライン会場(定員500名・参加費無料・入退室自由)
講師 田中彰吾(司会)・今泉 修・金山範明・弘光健太郎(本書著者)

日本心理学会または認定心理士会の会員限定の企画になりますが、ご関心のある皆様、ぜひご参加ください。1月の出版記念シンポジウムでは設定されていなかった今泉さんと弘光さんの講演を聞くことができます。申込は以下のリンクから、4月16日まで可能です。


ところで、本書の販売が開始されて2ヶ月経過したのですが、不思議なことにAmazonのサイトではいまだカスタマーレビューが登録されていません。販売は堅調だと聞いています。Amazonで購入された皆さま、どうかレビューにご協力ください!

2024年3月7日木曜日

一周忌

突然二人の仕事仲間を失ってほぼ一年になります。

一人は鈴木宏昭先生。認知科学会の会長も務められた先生でした。私は「プロジェクション・サイエンス」のシンポジウムで2017年にご一緒して以来、晩年の先生とはご一緒する機会が本当に多くありました。訃報が飛び込んできたのも、認知科学会でオーガナイズド・セッションを二人で企画してそれが採択された直後でした。あまりに突然だったので、以来いまだに先生がこの世を去られた実感がわかずにいます。もしかして先生もご自身が亡くなったことを実感していないのでは、などと思うことがときどきあります。

もう一人は、東海大の同僚だった元田州彦先生です。かつて東海大に総合教育センターという部署があった頃からの付き合いでした。昨年度、10年ぶりに一緒に演習科目を担当して、学生と一緒に毎週にぎやかな議論を重ねたところでした。2023年度まで勤めると定年退職される予定だったので、第二の人生の予定を折々にたくさん聴いていました。大学の管理職から離れて好きな研究に打ち込めることを心待ちにされていて、南方熊楠の足跡を熊野に訪ねることを楽しみにされていました。

付き合いの深い方が亡くなられると、日々のふとした瞬間にその方の存在感が私の生活世界の片隅に顔を出します。鈴木先生と議論を重ねた青山学院のとある会議室にいくと今でも鈴木先生が扉の向こうから顔を出しそうな気がすることがあります。元田先生の研究室から引き取ったゴッフマンやブルデューの著作を見ていると、いかにも彼がそこに立っていて本を開きながらこちらに向かって「この箇所どう思う?」と議論をしたがっていそうな面影が浮かんできます。

こういう経験は、いわば幻肢のようなものかもしれません。ひとは四肢の一部を突然失うと、その部位のありありとした実在感を失った後も感じます。腕がなくなってもコップに向かって腕が伸びる感じがしたり、ないはずの脚で立ちあがろうとしたり、といった「身体が覚えている」経験が起こります。亡くした腕や脚で行っていた行為が、環境の知覚とともに蘇り、幻肢の感覚を生むのです。

共に生きた他者の記憶も、亡くなった身体の一部と同じで、私にとっては「身体が覚えている」経験になっています。その人とよく交わした会話や議論は、繰り返された相互行為として私の身体の奥底に堆積され、環境の知覚とともに蘇り、「その人の存在感」をありありと感じさせます。

鈴木先生も元田先生ももうこの世界にはいません。そんなことは百も承知です。ですが、他者の記憶は、たんなるエピソードではなく、彼らとの対話=相互作用=相互行為の記憶として私の身体に刻み込まれています。そして、その相互行為が埋め込まれていた環境を知覚すると、相手の存在感としてその場に戻ってくることがあります。

私は墓参りという行為をあまりしないのですが、それは、墓の前に立っても相手の記憶と存在に出会い直すことができないからです(会ったことがない歴史上の人物は別ですが)。むしろ、相手と繰り返した相互作用が埋め込まれた場所や場面に不意に出くわすとき、相手の存在が一瞬この世界に姿を現わします。それを感じる瞬間、ひとがお墓の前で手を合わせるように、思わず心で合掌せずにはいられません。

ここに記して哀悼の意を表します。


2024年3月2日土曜日

チャーチル&フィッシャー゠スミス「実存現象学的研究」邦訳

本日、第4回人間科学研究会を開催しました。ご講演いただいた奥井先生、植田先生お二人のお話の中で紹介されていたスコット・チャーチル氏の論文ですが、以下に邦訳を掲載しておきました。リンクから全文を参照いただけますのでご利用ください。

----------

スコット・D・チャーチル,エイミー・M・フィッシャー゠スミス著

実存現象学的研究--心理学の代案としての「人間科学」

(監訳:田中彰吾,訳:村井尚子・植田嘉好子・奥井遼)

----------

もともとは理論心理学のアンソロジーに掲載された論文ですが、フッサール現象学だけでなく一方でディルタイの精神科学まで遡りつつ、他方でサルトルの現象学を心理学として応用するという、なかなか重厚な内容になっていると思います。ですが、いちど方法論としての核心を掴んでいただければ心理学に限らずまさに「人間科学」全般への応用が可能なものになっていることがご理解いただけるかと思います。

現象学と質的研究について、より方法論的な理解を深めたい方はぜひご一読いただければ幸いです。


2024年2月23日金曜日

対話空間のオラリティ (3/9 オンライン)

2019年から参加していた科研費プロジェクトの成果発表となるシンポジウムが開催されることになりました。

シンポジウム「対話空間のオラリティ:オープンダイアローグ、当事者研究、相互行為をめぐって」

JSPS科研費(19KT0001)「対人援助とセラピーにおける対話実践の身体性と社会性:対話空間のオラリティ研究」(研究代表:石原孝二)
本研究はオープンダイアローグ、当事者研究、ACT(包括型地域生活支援)の対話実践を比較しながら、それぞれの効果や特徴、伝達過程などを明らかにするとともに、身体的相互作用・同期や発話の交代プロセス、対話空間の構造・デザイン、対話実践の伝播を支える社会制度や社会的基盤のあり方を考察することを目的としています。音声言語を通じて実現される共在性(オラリティ)のあり方が、対話実践の参加者にどのような影響をあたえ、そうした実践が社会制度やコミュニティのあり方とどのような関係にあるのかを考えます。本研究の終了にあたり、総括シンポジウムを行います。

2024年3月9日(土)13時~17時15分 オンライン 参加費無料
13:00-14:30
石原孝二(東京大学)
斉藤環(筑波大学)
矢原隆行(熊本大学)
井庭崇(慶應義塾大学)
13:35-15:40
浦野茂(三重県立看護大学)
田中彰吾(東海大学)
北中淳子(慶應義塾大学)
15:45-16:50
糸川昌成(東京都医学総合研究所)
向谷地生良(北海道医療大学)
熊谷晋一郎(東京大学)
16:50-17:15 クロージング

Peatix上でイベントページが開設されております。

申し込みは必要ですが参加費は無料です。
どうぞご参加ください。

2024年2月17日土曜日

自己であることと科学すること

1月20日に開催した出版記念シンポジウム「自己の科学は可能か」での議論を通じて考えたことを記事にまとめました。事後報告ですみません、1月31日にすでに新曜社のWebマガジン「クラルス」で公開されております。
 
連載 『自己の科学は可能か』出版記念シンポジウムの現場から
 
何を書いたかというと、
・あらゆる経験に「自己」は随伴していること
・それゆえ、何らかの経験を科学することは「自己の科学」であること
・とはいえ、「経験」を反省によって取り出そうとすると変質すること
・その一方で、「経験」は主体のトップダウンの構えによっても影響を受けること
・以上の条件を考慮して、それでも「同じ経験」と言いうる経験を対象とすべきこと
といったことです。

上記のポイントは、著作そのものの中では紙幅の都合でうまく書けていなかったポイントでもありますし、当日の議論に後押しされて書けたところもありますので(特にタイトルは入來先生の当日の講演に触発されています)、上記リンクからお読みいただければ幸甚です。

第4回人間科学研究会 (3/2 オンライン)

IHSRC日本開催に連動して2019年から年1回のペースで開催してきた「人間科学研究会」ですが、このたび以下の日程で第4回研究会を開催することになりました。今回は、教育学分野から奥井遼先生(同志社大学)、社会福祉学分野から植田嘉好子先生(川崎医療福祉大学)にご講演いただきます。現象学と質的研究にご関心のある皆様、どうぞ奮ってご参加ください。

第4回人間科学研究会

日時:2024年3月2日(土)14:00〜17:15,オンライン

Zoom開催(参加希望の方は事務局の田中までお問い合わせください)

14:00〜15:30 講演1

「エキスパートの生きられた経験 ――糸操り現代人形劇の現場から」奥井遼(同志社大学)

要旨:本発表では、現代人形劇を事例として、「わざ」を身につけた人における生きられた経験を記述する。発表者はこれまで京都の小さな人形劇団において、稽古や公演の場に居合わせながら参与観察を重ねてきた。その中で、稽古をするたびに舞台運びがスムーズになっていく様子や、限られた舞台装置の中で表現スタイルを模索する姿などを目の当たりにして、わざを習得することに伴う知覚の変容や、優れたわざを身につけた人ならではのものの見方を知るに至った。それは必ずしもわざの獲得や上達という単線的で量的な拡張を意味するものではない。むしろ葛藤や矛盾も含めたダイナミックな経験の質の変化にほかならない。これらも含め、本発表ではわざを遂行している人たちについての「〈生きられた〉空間や時間や世界」の「報告書」を記すことを目指す。

15:45〜17:15 講演2

「“明けない夜はない”―救急医療ソーシャルワーカーの専門性確立への途(みち)」植田嘉好子(川崎医療福祉大学)

要旨:救急医療の現場では予告なしに生命の危機状態にある患者が運び込まれ,同時に,虐待や自殺,貧困,身寄りなし、オーバーステイ、ごみ屋敷等の社会的課題も顕在化する.今回取り上げるのはこれらに対応する救急認定ソーシャルワーカー(ESW:Emergency Social Worker)の認識である。病院内外でのさまざまな対立(医療職、患者、家族、行政、地域の他機関、制度政策)をどのように乗り越え、専門職としての地位を確立してきたのか。またそれは何を目指したものであったのか。時間の猶予がほとんどない中で行っているESWの洞察や推理,判断,根拠の確かめ,逡巡や葛藤,挑戦などの実践経験の意味を、熟練ESWらへのインタビューから現象学的に明らかにしていく。


2024年1月27日土曜日

Web連載 (新曜社クラルス)

先週の出版記念シンポジウムから1週間。対面・オンラインともに結構な反響を頂いたこともあって、新曜社さんのWebマガジン「クラルス」で何度か連載記事を書かせていただく機会を得ました。早速第一弾が公開されています。
 
 
浅井さんのメモを田中がリタッチ、あとは全員で推敲、という感じであっという間に書きました。23日の夕方には公開されていましたから、とにかく早かったです。当日のこの報告を皮切りに、これから個別の著者1回ずつぐらい連載を回すことになっています。私も当日いただいた質問に答えつつ、何か書こうと思っています。
 
あと、日本心理学会と連動して新刊連動講座を4月に開催する予定で調整中です。こちらは「認定心理士の会×出版社」という連携イベントになるようです。下記ページを見ると、けっこういろんな書籍で過去にイベントが開催されているようです。
 
 
-----------------------
ところで、私は休む暇なく今週も別のシンポジウムに登壇していました。事後報告ですが、記録用に掲載しておきます。

こちらのイベントは上記とはまた違った趣旨で、量子モデルの他分野への拡張を目指す趣旨のものでした(話を準備していて自己研究との重大な連関に気づきましたがそれはまたいつか)。昨日終わったところですが、内容の濃い議論の数々でじつに楽しかったです。たまたま事前に小澤政直先生と量子論&現象学の同時代的並行性についてメールでやり取りしていたこともあって、さまざまな先生方との議論を通じてとても深い学びの機会を得ました。昨日お話しした内容はこれから発展させるべき重要な仕事になりそうです。
 

2024年1月6日土曜日

シンポジウム (1/20 お茶の水女子大学)

遅くなりましたが、明けましておめでとうございます。
昨日、無事に新刊『自己の科学は可能か』が発売されました。
 
 
関心をお持ちの方も多いようですので、出版に関連するシンポジウムをご案内します。


当日は、執筆者5名のうち3名が本文の内容紹介を行い、その後ゲスト公演、著者陣とゲストによるディスカッションと進みます。ゲストは、入來篤史先生(理化学研究所)、積山薫先生(京都大学)、苧阪直行先生(京都大学)と豪華な顔ぶれです。

本書の内容に関心を寄せる方であれば、どなたでもご参加いただけます。オンサイトとオンラインのハイブリッド開催ですので、ぜひご参加ください。

では、今年もよろしくお願いします。